مديرية التحكيم تحسم في الحالات التحكيمية المثيرة للجدل بالبطولة

فصلت مديرية التحكيم الوطنية التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، في الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، خلال الجولة الثالثة من منافسات الدوري الاحترافي في قسمه الأول، وخاصة ركلتي الجزاء التي أسالت الكثير من المداد في مواجهة الجيش الملكي وضيفه نهضة بركان، والتي قادها الحكم مصطفى كشاف. الحالات المثيرة للجدل في لقاء الجيش وبركان أبدت مديرية التحكيم رأيها في ضربة الجزاء التي طالب بها الفريق "العسكري" في مباراته أمام نهضة بركان، والتي دفعت فريق العاصمة إلى مراسلة جامعة الكرة احتجاجا على قرارات الحكم بحرمان رفاق زكرياء فاتي من ركلة جزاء. وساندت مديرية التحكيم قرار الحكم كشاف القاضي بعدم الإعلان عن ركلة جزاء لـ"العساكر" في اللقطة التي أثارت الكثير من الجدل، بعد تدخل المدافع يوسوفو دايو قبل أن تلمس الكرة يده، وهي اللقطة التي اعتبرتها المديرية عفوية ولا تستدعي إعلان ضربة جزاء. وأشارت مديرية التحكيم الوطنية إلى أن قرار الحكم صحيح، حيث أكد أعضاؤها: "أن المدافع البركاني انزلق لإبعاد الكرة، ولم يكن لديه أي احتكاك مع المهاجم، واليد اليسرى التي لمست الكرة، كانت كارتكاز على الأرض ما يعني أن اللقطة سليمة وقرار الحكم كان موفقا. وأضافت: "لم يعلن الحكم عن ركلة جزاء أو خطأ في أي لمس للكرة في اليد، قرار الحكم كان سليما لأن العناصر المطلوبة للإعلان عن ركلة جزاء غير موجودة، واللاعب لعب الكرة وفي التعديل الجديد يعتبر قرار الحكم صائبا، قبل أن تتم مساندته من غرفة الفار، بشكل صامت". وبخصوص ركلة الجزاء الأخرى التي أثارت بدورها الجدل، بعد إسقاط مهاجم الجيش الملكي محمد الخلوي داخل منطقة الجزاء، جراء تدخل مدافع نهضة بركان عبد الكريم باعدي، أكدت المديرية أنه لا وجود لأي خطأ، وقرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحا. مباراة أولمبيك آسفي ومولودية وجدة وتطرقت مديرية التحكيم للحالة التي أثارت الجدل في مواجهة أولمبيك آسفي وضيفه مولودية وجدة، والتي أدارها الحكم سمير الكزاز، حيث أن أعضاء المديرية ساندوا قرار "قاضي المباراة"، في الكرة التي لمست يد عميد فريق مولودية وجدة داخل مربع عمليات فريقه، مؤكدة أن الكرة التطمت بيد المدافع غير أن الحكم أعلن عن خطأ قبل ذلك، وهو الأمر الذي يُلغي جميع الأحداث بعد الصافرة، كما أكد حكم الوسط لحكام غرفة "الفار"، وبالتالي فإن قراره صحيح. "لقاء الماص" والفتح الرباطي أكد أعضاء مديرية التحكيم اليوم، خلال اللقاء الأسبوعي، أنه ليست هناك ركلة جزاء للمغرب الفاسي، في اللقطة التي طالب لاعبوه بها، بحكم أن هناك تسللا واضحا أعلن عنه الحكم قبل لقطة ضربة الجزاء. يوسفية برشيد وسريع وادي زم أكد أعضاء مديرية التحكيم، أن الحكم محمد النحيح، الذي قاد مباراة يوسفية برشيد وضيفه سريع وادي زم، قد حرم الأخير من هدف مشروع، بعد أن رفضه بداعي أن هناك احتكاكا في بداية اللقطة يستدعي إعلان خطأ للاعب الفريق الحريزي، وهو القرار الذي اعتبرته المديرية غير موفق من الحكم، بحيث لم يكن هناك أي خطأ والهدف مشروع وسليم. الرجاء الرياضي وشباب السوالم كما تطرقت مديرية التحكيم للحالة التي أعطت ركلة جزاء للرجاء الرياضي أمام ضيفه الشباب الرياضي السوالم، والتي عرفت طرد لاعب الفريق الضيف ياسين كرداني، حيث أكد أعضاء المديرية أن القرار صحيح، حيث أن رجل لاعب السوالم كانت على ركبة مهاجم الرجاء محمود بنحليب، وبالتالي فالتدخل يستحق الطرد والبطاقة الحمراء كما فعل الحكم عادل زوراق الذي قاد اللقاء.